structure & meta

posts/2011/2011-06-01-gnome-3-une-belle-rupture.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+<!-- title: Gnome 3, une belle rupture -->
+<!-- category: GNU/Linux -->
+
+Depuis plusieurs semaines l'actu déborde de comparatifs entre
+[Gnome](http://gnome3.org/) 3 et [Unity](http://unity.ubuntu.com/)<!-- more --> et de retours
+d'expérience (souvent négatifs) envers ces deux évolutions majeures.
+Utilisateur d'[Archlinux](http://archlinux.fr/) je n'ai pas considéré Unity
+mais je me suis intéressé à Gnome 3. J'ai noté deux doléances : les super-
+productifs qui gèrent quasiment tout au clavier et qui ont dû mal à recréer
+le même niveau d'optimisation et ceux qui apprécient la nouvelle ergonomie qui
+met un coup de jeune mais qui ont l'impression d'avoir une version inachevée
+car ils ont perdu la plupart des applets Gnome ainsi que certaines possibilités
+de personnalisation visuelle.
+
+Franchement on sent l'interface pensée pour les ordinateurs mais aussi pour les
+tablettes ; on a donc simplifié, retiré certaines personnalisations et le
+résultat reste à l'appréciation de chacun. Je l'utilise occasionnellement
+depuis trois semaines et je m'y suis à peu près habitué. Néanmoins deux
+aspects me semblent rédhibitoires pour un usage professionnel :
+
+-    Ne pas voir l'ensemble des tâches ouvertes libère une place appréciable sur
+mon 13''3 mais dans le cadre d'un usage professionnel avec beaucoup
+d'applications lancés simultanément ça peut gêner, même si l'affichage des
+vignettes en un éclair avec une touche est attrayant.
+-    Ne pas voir la systray est gênant car le système de notification n'est pas
+encore implémenté par toutes les applications et il est furtif.
+
+Le premier point a peu de chance de changer car c'est le plus gros changement
+ergonomique : passer d'une application à l'autre différemment et supprimer le
+concept de minimisation des fenêtres. Quant au second point il évoluera au fur
+et à mesure que les applications seront mises à jour et peut-être qu'une
+extension permettra de rendre visible la systray quand une notification n'est
+pas consommée (si cela existe déjà merci de m'en faire part).
+
+En conclusion, je dirais que l'évolution de Gnome est sympathique et rend plus
+attrayant le pingouin ; cela peut séduire des habitués de Ms Windows et MacOSX
+et je crois qu'il était important de faire un bond en avant côté ergonomie.
+Dans le cadre personnel je vais continuer à l'utiliser pour voir comment cela
+va évoluer. Pour des usages professionnels et pour ceux qui ne refusent cette
+refonte ergonomique, les projets [XFCE](http://www.xfce.org/) et
+[LXDE](http://lxde.org/) gagnent en intérêt : au delà de proposer des
+environnement plus légers et plus rapides que Gnome ou KDE ils proposent une
+alternative Desktop classique (certains taquins diraient "old school").