structure & meta
This commit is contained in:
parent
da6d838193
commit
b25ce65735
284 changed files with 461 additions and 1000 deletions
103
posts/2017/2017-06-21-openbsd-installation.md
Executable file
103
posts/2017/2017-06-21-openbsd-installation.md
Executable file
|
|
@ -0,0 +1,103 @@
|
|||
<!-- title: Deux installations de OpenBSD -->
|
||||
<!-- categories: Hébergement BSD -->
|
||||
|
||||
Déjà un peu évoqué sur Diaspora, j'ai migré mon serveur vers OpenBSD depuis
|
||||
deux mois<!-- more --> à une période où les planètes étaient alignées : j'avais du temps et
|
||||
l'envie, et aussi une revanche à prendre suite à une installation ratée l'année
|
||||
dernière sur mon portable. Les BSD m'intriguaient depuis longtemps, plus
|
||||
spécialement OpenBSD et j'avais commencé à regarder et apprécier la qualité de
|
||||
la documentation et j'avais l'image d'une petite communauté qui prend le temps
|
||||
de réfléchir, de bien faire les choses sans céder aux sirènes de la mode, en
|
||||
maintenant un cap : la sécurité avant tout et le KISS. Ce qui me retenait
|
||||
hormis la difficulté apparente, c'était mon goût pour la GPL. Les mois ont
|
||||
passé, la tournure qu'a pris Linux a commencé à me déplaire. Puis Thuban a
|
||||
publié la première version de son livre sur l'auto-hébergement avec OpenBSD et
|
||||
il a montré que non seulement ce n'etait pas si compliqué mais qu'on pouvait
|
||||
faire tourner tous les services de l'auto hébergement. C'est un point très
|
||||
important car venant d'une distribution Linux comme Debian avec ses milliers de
|
||||
programmes, on peut craindre qu'OpenBSD soit pauvre et qu'il faille tout se
|
||||
compiler à la mimine. En fait, la vérité est ailleurs, pardon à mi chemin :
|
||||
pour une utilisation serveur, on trouve tout ce qu'il faut pour de
|
||||
l'hébergement de services et plus en standard (*out of the box*) que certaines
|
||||
distributions Linux pour l'administration système.
|
||||
|
||||
Ça a ravivé la flamme et migrer mon serveur vers OpenBSD c'etait concret en
|
||||
terme d'objectif. J'héberge un certain nombre de services : lecteur de flux RSS
|
||||
(Tiny Tiny RSS), gestionnaire de favoris (Shaarli), partage de fichier,
|
||||
synchronisation d'agenda et de carnet d'adresse (NextCloud), lecture hors ligne
|
||||
(Wallabag) et ce blog (Pelican / Stacosys). Des services classiques mais sur un
|
||||
nouveau système avec des programmes différents et une administration
|
||||
différente. Ma cible c'est donc [ma Dedibox chez
|
||||
Online](https://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-sc) pour laquelle
|
||||
OpenBSD n'est pas encore officiellement supporté mais FreeBSD est proposé, ce
|
||||
qui augure du bon concernant le support du matériel. En cherchant un peu sur la
|
||||
toile, quelques courageux aguerris avaient déjà expérimenté et [partagé une
|
||||
méthode d'installation
|
||||
manuelle](https://devnullblg.wordpress.com/2014/04/18/openbsd-installation-on-a-dedibox-sc-gen2).
|
||||
Je me suis donc lancé, muni :
|
||||
|
||||
- des [pages man](http://man.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi) : sur OpenBSD c'est
|
||||
beaucoup plus que de simples pages man ; très détaillées, agrémentées
|
||||
d'exemples, c'est l'essentiel de la documentation officielle.
|
||||
- du livre [Héberger son serveur avec OpenBSD](https://www.atramenta.net/books/heberger-son-serveur-avec-openbsd/562)
|
||||
- de quelques retours d'expérience sur le Net.
|
||||
- [du Wiki OBSD4](https://obsd4a.net/wiki)
|
||||
|
||||
J'ai pris mon temps pour me familiariser avec les programmes développés par
|
||||
OpenBSD. C'était le principal intérêt : ne pas juste réinstaller un serveur Web
|
||||
et PHP mais apprendre le système et ses programmes particuliers : le pare-feu
|
||||
(pf), le serveur HTTP (httpd), le load-balancer applicatif (relayd). Sur
|
||||
quelques jours, j'ai remonté un serveur avec tous mes services, sécurisé et
|
||||
simpliste d'administration. Ça tourne depuis 2 mois et à part un oeil au
|
||||
rapport de sécurité quotidien envoyé par le serveur dans ma boite e-mail et aux
|
||||
bulletins de sécurité publiés par l'équipe OpenBSD, je n'ai plus rien fait.
|
||||
|
||||
C'est le week-end dernier que j'ai réalisé que les connaissances acquises
|
||||
risquaient de se perdre par manque de pratique. Et puis je suis loin de tout
|
||||
maîtriser, j'etais reste au chapitre de la théorie sur les mises à jour de
|
||||
sécurité par exemple. Or j'ai maintenant un serveur OpenBSD en production...
|
||||
Ma solution : pratiquer plus régulièrement donc installer OpenBSD sur mon
|
||||
vénérable Toshiba portege (année 2009, core 2 duo, 4go de ram, ssd de 64 Go,
|
||||
écran 13''3) et conserver mon vieux portable Ldlc (année 2011, i7, 8go ram, 750
|
||||
Go hdd, écran 15''6) sous Linux. Et c'est ainsi que j'ai retenté l'installation
|
||||
sur le fameux Toshiba. Le plus gros écueil avec BSD c'est le support du
|
||||
matériel, moins vaste que sur Linux.
|
||||
|
||||
Le toshi est un bon candidat avec ses composants tout Intel (carte graphique,
|
||||
chipset Wi-Fi). Et pourtant les problèmes ont commencé dès l'installation avec
|
||||
un gel du boot depuis la clef USB à cause de l'acpi, un standard pas toujours
|
||||
correctement implémenté par les constructeurs et où la rigueur d'OpenBSD a été
|
||||
bloquante. Après desactivation temporaire de l'acpi depuis le UKC (User Kernel
|
||||
Configuration) j'ai pu mener l'installation jusqu'au bout.
|
||||
|
||||
Le démarrage se passe bien, le système est fonctionnel mais je n'ai pas de
|
||||
réseau. Un message au boot suggère que le firmware du chipset n'est pas
|
||||
disponible. En effet, aucun code propriétaire n'est embarqué dans OpenBSD.
|
||||
Depuis un autre PC, j'ai téléchargé [le firmware
|
||||
nécessaire](http://firmware.openbsd.org/firmware/6.1) et je l'ai installé avec
|
||||
[fw_update](http://man.openbsd.org/fw_update.1). J'ai du wifi après c'est de la
|
||||
configuration : l'installation de xfce (il paraît que mate est pour bientôt),
|
||||
mes outils habituels (Vim, Tmux, Firefox, Thunderbird).
|
||||
|
||||
Dernier écueil, j'ai planté pendant l'installation de XFCE avec *pkg_add* car
|
||||
le PC chauffe pas mal, à cause de son âge. Sur Linux, j'utilise des outils
|
||||
comme *cpufreq* pour limiter la fréquence du processeur. J'ai cherché un
|
||||
équivalent un petit moment avant de m'apercevoir que c'est en standard dans
|
||||
OpenBSD et qu'il suffit de configurer le Kernel avec des directives comme
|
||||
[hw.setperf par sysctl](http://man.openbsd.org/sysctl.8). Le planté en pleine
|
||||
installation de paquets a corrompu la référence de pkg. Je ne pouvais plus
|
||||
terminer l'installation, le système voyait des incohérences entre ce qui était
|
||||
déjà installé et sa base de référence. J'ai regénéré sa référence en combinant
|
||||
les outils **pkg_check** et **pkg_delete**. Ca m'a mis en confiance sur la
|
||||
robustesse du système de gestion de paquets. A cette étape, j'ai un laptop sous
|
||||
OpenBSD avec XFCE.
|
||||
|
||||
J'ai enchaîné sur les patchs de mise à jour de sécurité du kernel avec
|
||||
**syspatch**, un outil récent qui permet d'appliquer des patchs binaires et de
|
||||
regénérer un nouveau kernel. Je me suis rassuré en appliquant les patchs
|
||||
publiés depuis la sortie de OpenBSD 6.1 sur le portable pour valider la
|
||||
manipulation puis j'ai fait de même sur le serveur.
|
||||
|
||||
J'utilise indifféremment mes deux portables selon les jours donc je devrais
|
||||
alterner régulièrement entre Linux et OpenBSD et suivre l'évolution de ces deux
|
||||
mondes parallèles, à la fois très proches et très différents.
|
||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue